ת"א 76917-12-20
פסק-דין שלום באר שבע
תקציר
התובע, שהיה מעורב בתאונת אופנוע ביוני 2018, תבע את חברת הביטוח הנתבעת לפיצויים, בטענה שלא הודיעו לו על סיום פוליסת הביטוח שלו, שתוקפה פג יומיים לפני התאונה. חברת הביטוח טענה כי שלחה לו הודעת פיטורים, אך לחילופין הודתה באשמה כתורמת מכרעת לתביעת התובע. השופטת הסכימה כי לחברת הביטוח תפקיד ציבורי והיא אחראית להודיע ללקוחות על סיום הפוליסות, דבר שלא עשו ביעילות. עם זאת, השופט גם מצא את התובע אחראי חלקית לכך שלא עדכן את כתובתו בחברת הביטוח ונהג ללא ביטוח, וניכה 15% מסכום הפיצוי. באשר לקרות התאונה, קיבלה השופטת את עדותו של התובע כאמת. בגין הנזקים, הסכימו שני הצדדים לפעול בהתאם להוראות חוק הפיצויים. השופטת פסקה לתובע פיצויים בסך 167,000 ₪, שהופחתו ב-15% בשל אשמתו החלקית ובשווי תגמולי הביטוח הלאומי שלו, ובסך הכל 115,945 ₪. בנוסף, השופט הורה לנאשם לשלם 15.21% שכר טרחת עורך דין ו-2,000 שקל החזר הוצאות שכר טרחה והוצאות משפט. הסכום הסופי שישלם הנתבע לתובע נקבע על סך של 115,945 ₪, כאשר זכויות הערעור שמורות לבית המשפט המחוזי.
חקיקה מקושרת
ת"א 76917-12-20 פלוני נ' התאגיד המנהל של המאגר לביטוח רכב חובה, שלום (25.1.2023)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.