בש"פ 872/17
החלטה עליון
תקציר
ההחלטה מתייחסת לעתירה לחשיפת ראיות חסויות שבידי התביעה בתיק פלילי. בית המשפט שקל את העיקרון הכללי לפיו יש לגלות לנאשם את כל הראיות הרלוונטיות, לשם הבטחת משפט הוגן, אל מול עקרון החיסיון, שמטרתו להגן על האינטרס הציבורי, במקרה זה, ביטחון המדינה. לאחר שבחן את הראיות החסויות, מצא בית המשפט כי גילוין יפגע בביטחון המדינה. יתר על כן, בית המשפט נחה דעתו כי הראיות החסויות אינן מועילות לעניינו של הנאשם, שכן הן אינן מסייעות להגנתו. לפיכך, העתירה לחשיפת הראיות נדחית. החלטה זו מתקבלת לאחר החלת מבחן דו-שלבי, הבוחן ראשית האם הראיות חסויות באמת, ושנית, האם הן חיוניות להגנה. במקרה זה, שתי השאלות נענו בשלילה. כמו כן, קיים שיקול נוסף לעניין מתן רשימה המפרטת את הראיות החסויות, שלדעת בית המשפט עלולה לפגוע גם בביטחון המדינה, ולכן רשימה זו תישאר חסויה.
חקיקה מקושרת
בש"פ 872/17 שפיק אבו טהה נ' מדינת ישראל, עליון (9.3.2017)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.