LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בש"פ 4033/15

החלטה עליון

📋
מספר הליך4033/15
📂
סוג הליךבש"פ
📅
תאריך18 ביוני 2015
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםא.א.מ נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםע' פוגלמן

תקציר

בית המשפט החליט שלא לעצור את הנאשם עד תום ההליכים המשפטיים נגדו. ההחלטה התקבלה לאחר בחינת קבילות ומשקל הראיות שהוצגו נגדו, שלא העלו סיכוי סביר להרשעה. הנאשם זוהה על ידי שוטר כנהג רכב שחמק מניידת משטרה במהלך מרדף, אולם הליך הזיהוי היה לקוי. הקצין טען להיכרות מוקדמת עם הנאשם, אך הדבר לא הוזכר בדו"ח הראשוני שלו ונמצא מוטל בספק לאור עברו הפלילי הנקי של הנאשם. כמו כן, זיהוי הרכב המעורב באירוע התבסס על ראיות נסיבתיות, שגם בהן נמצאו חולשות. בית המשפט הכיר בחולשות אלה אך קבע כי יש לדון בהן בהליך העיקרי, שם ייבחנו מהימנות העדים ומשקל הראיות. לעת עתה, הראיות שהוצגו, אף שהן חלשות, עשויות להוביל להרשעת הנאשם. לפיכך, החליט בית המשפט לשחרר את הנאשם בתנאים מסוימים, בהתחשב ברקורד הנקי שלו, ואיפשר אפשרות לשנות תנאים אלה בעתיד. התיק יוחזר לבית המשפט המחוזי לדיון נוסף בחלופות המעצר.

חקיקה מקושרת

חוק העונשיןחוק סדר הדין הפליליפקודת התעבורה

בש"פ 4033/15 א.א.מ נ' מדינת ישראל, עליון (18.6.2015)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית