ת"א 890/07

תקציר

השופט, לאחר שבחן את הראיות והטיעונים משני הצדדים, פסק לטובת התובע. פסק הדין מצהיר כי העברת הנכס מנאשם 1 לנאשם 2, מיום 20.3.02, תבוטל ותיחשב בטלה. זאת, בשל ניסיונו של נאשם 1 להבריח את הנכס מנושיו, דבר שאינו חוקי. עוד מצאה השופטת כי טענת התובעת כי בניין היה חלק מהבטוחה המשועבדת לא הוכחה, ועל כן דחתה טענה זו. עם זאת, השעבוד על המקרקעין עצמם, אשר ניתן לתובעת על ידי הנתבעת 1 בחודש ספטמבר 2000, נחשב תקף ומחייב. הנתבעים 1 ו-2 חויבו בתשלום שכר טרחת התובע, בסך 15,000 ₪ בתוספת ריבית, וכן כל הוצאות משפט שייקבע על ידי רשם בתי המשפט. ההחלטה תישלח לייצוג משפטי של שני הצדדים.