בג"צ 1857/23

תקציר

בית המשפט החליט לדחות את העתירה שלפניהם בשל חוסר בהירות ואופייה החלקי. העותרים לא סיפקו תשתית עובדתית מקיפה לטענותיהם, והשמיטו פרטים מרכזיים כגון היקף חובותיהם, מועדי הפירעון שלהם וראיות לנזק כלכלי, ובמקום זאת הסתמכו על תשובות משרד האוצר כדי לצייר תמונה חלקית של עניינם. הנימוקים המשפטיים המובאים בעתירה אינם ברורים ומפותלים, מערבבים טיעונים של המשפט המנהלי והחוקתי, ומקשים על הערכת הטענות ללא תשתית עובדתית מוצקה. יתר על כן, העותרים לא חשפו את מכלול ההתכתבויות הקודמות שלהם עם הרשויות, דבר המהווה התנהלות פסולה ואף עלול להיחשב כמעשה של חוסר תום לב. מטעמים אלה קבע בית המשפט כי העתירה נעדרת שחר וצידוק המצדיק את דחייתה. בהתחשב בנסיבות, בית המשפט הורה לעותרים לכסות את הוצאות המשיבים, וקבע סכום צנוע של 2,000 ₪ שישקף את אופייה החלקי והלא ברור של העתירה.