מ"ת 8555-03-12

תקציר

לאחר בחינת הראיות שהוצגו בתיק, קבע השופט כי קיימות די ראיות לכאורה המצביעות על מעורבותם של שני המשיבים בעבירות סמים. מבחינת המשיב מס' 1, הראיות כללו שיחות מוצפנות בנושא סמים, מעורבות ענפה עם סוחרי סמים ומשתמשים בהם והחזקת סמים ואביזרי סמים בעת מעצרו. כתב האישום יכול היה אמנם להיות מפורט יותר, אך הראיות, כשחוברו יחדיו, הצביעו באופן מובהק על מעורבותו של המשיב מס' 1 בסחר בסמים. באשר למשיב מס' 2 מצא השופט את טענותיו בדבר היעדר קשר לשימוש בסמים, סחר בהם או ייצורם כבלתי משכנעות ומאולצות. המשיב מס' 2 נכח בזירת תפיסת הסמים, נצפה נפגש עם משתמשי סמים מוכרים, ונשמע בשיחות הקשורות לכאורה לטיפול בסמים. אופיין של עבירות הסמים והראיות שהוצגו ביססו עילה למעצרם של שני המשיבים, שנחשבו למסוכנים לחברה. השופט הדגיש כי עבירות סמים, מעצם טבען, מהוות איום משמעותי, ושחרור נאשמים בעבירות אלה כחלופה למעצר שמור בדרך כלל למקרים חריגים. נוכח מעורבותם העמוקה של המשיבים בסחר בסמים, הגיע השופט למסקנה כי קיים סיכון להמשך הפעילות העבריינית ולשיבוש הליכי משפט. לפיכך, הוטל על שני המשיבים לעצור את מעצרם עד תום ההליכים המשפטיים. החלטה זו התקבלה בנוכחות הצדדים ובאי כוחם ביום 24.4.12.