ת"צ 46447-01-18

תקציר

בית המשפט אישר את בקשת ההסתלקות של תובע מייצג מתביעה ייצוגית נגד חברות השכרת רכב שסירבו להציע את שירותיהן לנהגים מתחת לגיל 21. בקשת המשיכה כוללת התחייבות של הנתבעים לאפשר לנהגים מעל גיל 18 בעלי ותק של שנה לפחות בנהיגה לגשת לשירותיהם. בית המשפט מוצא את הסדר הנסיגה סביר, בהתחשב בתועלת שהוא מביא לחברי הקבוצה. לתובעת נפסק 18,000 ₪ כגמול ושכר טרחתה נקבע על 70,000 ₪ בתוספת מע"מ, שישולמו בתשלומים על ידי הנתבעים. ההחלטה מתבססת על קיומה של עילת תביעה לכאורה והתועלת לחברי הקבוצה, תוך התחשבות גם בהשלכות רחבות יותר ובבעיה המייצגת. סמיכות הזמנים בין ניסיונה של התובעת לשכור רכב לבין הגשת התביעה מעלה ספקות לגבי ייצוגה ותום לבה. בית המשפט דוחה את חישוב התובעת לגבי גודל הקבוצה ושווי ההטבה, ומוצא אותו בלתי עקבי ובלתי אמין. הבקשה לאישור התובענה הייצוגית נדחית, ותביעתו האישית של המבקש כנגד הנתבעים נדחית אף היא. פסק הדין יירשם במרשם התובענות הייצוגיות.