עת"מ 1440/08

תקציר

עניינו של תיק זה נסוב סביב מכרז פומבי לציוד, חומרים וחומרי ניקוי בו זכתה המשיבה מס' 2. העותר, מציע שלא צלח, ביקש גישה למסמכי המכרז, לרבות מחירי ההצעה הזוכה, מהמשיבה מס' 1, הגוף המנהל את הליך המכרז. המשיבה מס' 2 התנגדה בטענה שהמחירים הם סודות מסחריים. בתחילה נעתרה המשיבה מס' 1 באופן חלקי לבקשה, אך בהמשך, בעקבות פניית העותר, הסכימה לחשוף את החומר המבוקש. השאלה המרכזית שעמדה בפני בית המשפט הייתה האם המחירים שהציעה המשיבה מס' 2 מהווים סוד מסחרי אם לאו. השופט קבע כי המחירים בהצעה אינם יכולים להיחשב כסודות מסחריים, והדגיש את חשיבות השוויון והשקיפות במכרזים ציבוריים. הסתרת המחירים הסופיים תחשיך את הליך המכרז ותפגע בפיקוח על פעולות הממשלה. בנוסף, מאחר שהמוצרים היו סטנדרטיים ולא מורכבים, והמחירים כבר היו זמינים במערכות המחשוב של צה"ל, הגיעה השופטת למסקנה כי חשיפת המחירים לא תגרום לפגיעה משמעותית ביתרון התחרותי של המשיבה מס' 2. גם אם המחירים יכולים להיחשב כסודות מסחריים, השופט קבע כי האינטרס הציבורי בחשיפתם גובר על האינטרס לשמור על סודיותם. לפיכך, הופנתה המשיבה מס' 1 לחלוק עם העותרת את המחירים שהציעה המשיבה מס' 2. זאת ועוד, חויבה המשיבה מס' 2 לשאת בהוצאות העותר ובשכר טרחת עורך דין. ההחלטה ניתנה בהעדר הצדדים ומיום 5.5.08.