ה"פ 7903-04-17

תקציר

פסק דין ארוך זה עוסק בתביעה אזרחית הנוגעת לבעלות בנכס. התובעת, כולי עלמא בע"מ, ביקשה להצהיר כי הנתבעת, גל אקוקה, מחזיקה רק במחצית מהנכס הנמצא בהרצליה פיתוח. המחצית השנייה צריכה להיות רשומה על שם התובע. הנאשמת השנייה, אורלי אקוקה, היא גרושתו של גל. טענת התובע מתבססת על שני מקורות עיקריים: ראשית, פסק דין של בית המשפט המחוזי משנת 2014 שקבע כי לגל אקוקה מחצית מזכויות הבעלות רשומות על שמו; שנית, דו"ח חקירה הכולל לכאורה את הודאותיו של גל אקוקה. הנתבעים טענו כי פסק הדין הנזכר לעיל בוטל ולכן אין להתחשב בו, כי דו"ח החקירה אינו מהימן וכי התובע לא עמד בנטל ההוכחה. השופט בחן ביסודיות את כל הטענות והראיות שהוצגו על ידי שני הצדדים. הוא הגיע למסקנה כי פסק הדין של בית המשפט המחוזי משנת 2014 עדיין תקף ולא בוטל, ולכן יש לרשום מחצית מזכויות הקניין על שמו של גל אקוקה. יתר על כן, ראיות נוספות שהציגו הנתבעים בהליך משפטי אחר תמכו בטענה כי גל אקוקה היה הבעלים המלא של הנכס, למרות שהוא עדיין היה רשום על שם גרושתו. עוד קבעה השופטת כי דבריו של גל עכו בדו"ח החקירה מהווים הודאה בבעלותו במחצית מהנכס. השופט הצהיר כי גל אקוקה הוא הבעלים החוקי של הנכס ורשם מחצית מהזכויות על שמו. צו המניעה הארעי שהוצא בשנת 2017 הפך לקבוע. הנתבעים חויבו לשלם לתובע 50,000 ₪ שכר טרחת עורך דין.