רע"א 13946-05-15

תקציר

פסק הדין דוחה את בקשת רשות הערעור על החלטת בית משפט השלום בחיפה. ההחלטה הנדונה דחתה את בקשת המבקשים לתקן את כתב תביעתם, שעניינו הלוואות שנלקחו מהבנק המשיב. המבקשים ביקשו לתקן את תביעתם, בטענה כי גילו לאחרונה מידע חדש. עם זאת, בית משפט קמא מצא כי טענות המבקשים היוו עילת תביעה חדשה שסתרה את תביעתם המקורית וכי היו בידיהם הנתונים או יכלו להשיג בנקל את הנתונים הדרושים לגיבוש התביעה החדשה כבר לפני שנים. כמו כן, בית המשפט ראה בבקשת התיקון ניסיון להרחיב את היקף המחלוקת ולעכב את ההליכים. מאחר שההחלטה התקבלה לאחר שקילת מכלול השיקולים הרלוונטיים ונפלה לשיקול דעתה של הערכאה הפרוצדורלית, לא ראתה ערכאת הערעור עילה להתערב. פסק הדין מדגיש את אופייה הפרוצדורלי של ההחלטה ואת השיהוי מצד המבקשים, ומציין כי הטענות שהמבקשים ביקשו להוסיף עדיין ניתנות לבוררות במסגרת התביעה המקורית. המבקשים חויבו לכסות את הוצאות המשיב, ואילו יתרת הכספים שהופקדו כבטוחה היו אמורים להיות מוחזרים למבקשים.