ת"פ 32594-02-16

תקציר

הנאשם הואשם במספר עבירות בהן מרמה, התנגדות למעצר, נהיגה ללא רישיון ובריחה ממשמורת חוקית. עיקר המחלוקת נסובה סביב שאלת כשירותו הנפשית של הנאשם לעמוד לדין ואחריותו הפלילית. מהראיות עולה כי הנאשם עשה שימוש במרמה בכרטיסי אשראי של שני אנשים, יחזקאל חסאווי ואור כהן, לרכישות אישיות בסך של למעלה מ-50 אלף שקל. כמו כן, נמצא כי הוא הפר את תנאי מעצר הבית שלו, נמלט מבית חולים פסיכיאטרי תחת צו שיפוטי, התנגד למעצר במהלך היתקלות משטרתית שגרמה לשבר בשורש כף ידו של שוטר, ונהג בכלי רכב ללא רישיון נהיגה בתוקף. בית המשפט מצא את הנאשם כשיר לעמוד לדין ולשאת באחריות פלילית למעשיו. החלטה זו התבססה על הערכות של מומחים פסיכיאטריים, על דברי הנאשם בחקירתו במשטרה ועל ראיות נוספות. השופט ציין כי התנהגותו של הנאשם במהלך המשפט נראתה מבוימת ומנוגדת לאמירותיו הקוהרנטיות והרציונליות שהוקלטו בחקירתו. בנוסף, הדגישה השופטת את יכולתו של הנאשם לבצע משימות מורכבות, כגון השכרת רכב, ביצוע עסקאות טלפוניות והפעלת טלפון חכם. מכלול הראיות הוביל את בית המשפט למסקנה כי הנאשם היה בעל יכולת פרוצדורלית ומהותית וידע להבחין בין טוב לרע. כתוצאה מכך, נמצא הנאשם אשם בכל האישומים נגדו. פסק הדין כלל הרשעות במרמה, קבלת תשלומים במרמה, הפרת צו חוקי, גרימת חבלה חמורה, התנגדות למעצר, נהיגה ללא רישיון ובריחה ממשמורת חוקית.