תלה"מ 28661-01-17

תקציר

התובעת, שהייתה גרושה מהנתבעת, הגישה בשנת 2017 תביעה בה ביקשה לבחון מחדש את מאזן המשאבים ביניהם, לרבות זכייתה הנטענת של הנתבעת בהגרלה. הנתבע טען כי יש לדחות את התביעה משום שהתובע אינו יכול להתיישב עם מאזן המשאבים, שכבר הוכרע בפסק דין קודם. בית המשפט הסכים עם הנתבע וקבע כי לא ניתן להתייחס לסוגיית איזון המשאבים לאחר מתן פסק דין סופי, ופסק הדין הקודם בעניין היה חלוט. יתר על כן, התביעה התיישנה שכן עילת התביעה שלה החלה עוד בשנות התשעים, כאשר נודע לתובע לראשונה על הזכייה בלוטו. התובעת גם לא נקטה בצעדים מתאימים ולא העלתה טיעונים תקפים לביטול הסדר איזון המשאבים הקודם. בנוסף, חלה התיישנות על התביעה שכן היא הוגשה מעבר למגבלת שבע השנים לאחר שקמה עילת התביעה. עוד ציין בית המשפט כי התובע ידע על הזכייה בלוטו במהלך ההתדיינות הקודמת אך בחר שלא להמשיך בה, והראיות שהוצגו אינן מספיקות כדי להצדיק את פתיחת התיק מחדש. לפיכך, התביעה נדחתה, והתובע חויב לשלם את הוצאות המשפט של הנתבע ואת שכר טרחת עורך הדין.