בש"א 6592/05

תקציר

בית המשפט החליט כי לא ניתן להמשיך בתובענה הייצוגית מאחר שהתובע לא הצליח להוכיח כי קיימת קבוצה בעלת שאלות עובדתיות משותפות, כנדרש בסעיפים 8(א)(1) ו-8(א)(2) לחוק התובענות הייצוגיות. התובע טוען כי לקוחות בנק המזרחי המאוחד פרעו את הלוואותיהם במטבע חוץ בטרם עת ובניגוד לרצונם, אך התובע לא הצליח לזהות לקוחות נוספים להם קרה מלבד אשתו. אמנם לא ניתן להגדיר את חברי הקבוצה, אך נסיבותיו הפרטניות של כל מקרה מורכבות ורבות מכדי להפוך תובענה ייצוגית לדרך היעילה או ההוגנת ביותר לפתרון הסכסוך, כנדרש בסעיף 8(א)(2). בנוסף, חוסר תום הלב של התובע, כנדרש בסעיף 8(א)(3) לחוק התובענות הייצוגיות, הוכח על ידי הנתבע. התובע לא שילם בעבר את שכר הטרחה הכרוך בתביעה דומה, ולא הזכיר תביעה קודמת זו בבקשה הנוכחית. זאת ועוד, התובעת לא הציגה עובדות או ראיות רלוונטיות, כגון החוזה בין התובעת לבנק, שלטענת הנתבע יכול היה להשיג. הבקשה לאישור התובענה הייצוגית נדחית, והתובע חויב בכיסוי הוצאות הנתבע בפועל ושכר טרחת עורך דין בסך 20,000 ₪, בתוספת מע"מ.