תפ"ח 1158/09
הכרעת-דין מחוזי באר שבע
תקציר
הנאשם הואשם בשורה של עבירות מין בשכנה קטינה, בהן אונס, מעשה סדום ומעשה מגונה, בין השנים 1999 ל-2000. הנאשם הודה באופן חלקי בחקירתו במשטרה אך חזר בו מהיבטים מסוימים בהודאתו בבית המשפט, וטען כי ההודאה נבעה מלחץ נפשי ומהבטחה להקלות. התביעה טענה כי הודאת הנאשם קבילה וסיפקה ראיות נוספות, לרבות עדות הקורבן, אשר נתמכה בעדים נוספים ופרטים המאששים. ההגנה טענה כי ההאשמות נובעות מחלקו של הנאשם במעצר אביה של המתלוננת והציגה עדי אליבי. עם זאת, בית המשפט מצא את הסבריו של הנאשם בלתי משכנעים ואת עדותו חסרת אמינות בשל סתירות ועדויות כבושות. השופט נתן זלוצ'ובר, יחד עם השופטים ברוך אזולאי ויעל רז-לוי, הגיעו למסקנה כי התביעה סיפקה די ראיות כדי להוכיח את האישומים מעבר לספק סביר והרשיעו את הנאשם בכל הסעיפים.
חקיקה מקושרת
תפ"ח 1158/09 מדינת ישראל נ' אדוארד שימנוב, מחוזי (30.10.2012)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.