ת"ק 42263-03-21

תקציר

התיק סובב סביב דירה שכורה עם בעיות רטיבות, מה שמוביל לסכסוך בין התובע, בעל הדירה, לבין הנתבע, השוכר. הנתבע הקליט שיחות עם התובעת, אשר לטענתה השמיעה כלפיה קללות ואיומים בשל תלונותיה על מצב הדירה. הקלטות אלו הוגשו כראיה, יחד עם תלונה במשטרה שהגיש הנתבע נגד התובע בגין איומים. למרות שחקירת המשטרה נסגרה מחוסר ראיות מספיקות, הדגישה השופטת כי אין בכך כדי להצביע על חפותו של התובע. העובדה הבולטת, במקרה זה, היא שהמשטרה סגרה את התיק לא מחוסר אשמה אלא מחוסר ראיות מספיקות, מה שמותיר ספק בחפותו של התובע. השופטת, בהסכמה עם פסקי דין קודמים, הדגישה כי תלונה המוגשת נגד אדם עלולה להכתים את שמו הטוב וכי סגירת תיק מחוסר ראיות שונה מסגירתו מחוסר אשמה. במקרה זה, אמירותיו של הנאשם נחשבו לאלימות מילולית ואיומים, עניין חמור. השופט דחה את תביעת התובע ותחת זאת פסק לטובת הנתבע, והורה לתובע לכסות את הוצאותיו והוצאות משפטו בסך 1,500 ₪ בתוך 20 יום. פסק דין זה ניתן בהיעדרם של שני הצדדים ביום 8.11.2021.