ת"א 1127/01

תקציר

התובע עבר שלושה ניתוחים שבוצעו על ידי הנתבעת, האחרון שבהם בחודש מאי 1995 והשניים הראשונים בשנים 1991 ו-1992 בהתאמה. הניתוחים היו קשורים, שכן כל ניתוח עוקב נועד לתקן את התוצאות של הקודם. התובעת הגישה תביעה נגד הנתבעת, בטענה כי הניתוחים כשלו והותירו אותה עם בעיות נשימה ואף מכוער. לטענתה, הנתבע לא הסביר לה את הסיכונים וכי הוא התרשל, רשלני וחסר יכולת. הנתבע טען כי יש לדחות את התביעה מאחר והיא חורגת מתקופת ההתיישנות. בית המשפט חלק על כך, וקבע כי על הנתבע מוטלת האחריות לנהל רישומים של כל הניתוחים, במיוחד בהתחשב בכך שהניתוחים הבאים היו מתקנים. עוד ציינה השופטת כי לא יהיה זה ראוי לדחות את התביעה בשלב מוקדם זה, שכן הנתבעת הבטיחה לתובע כי ניתוחים נוספים יתקנו את הנזק – ולכן יש לחשב את תקופת ההתיישנות ממועד הניתוח האחרון. השופטת מתחה ביקורת על טענת הנתבע, מצאה אותה חסרת כנות ואף מתחמקת, וקבעה כי על הנתבע לשאת בהוצאות המשפט של התובע. השופט הציע לשני הצדדים לנסות להגיע לפשרה מחוץ לכותלי בית המשפט והציע גישור כחלופה. ההחלטה התקבלה מבלי לפגוע בטענות התובע מטעמים אחרים, שיישמעו במהלך המשפט. המשפט נקבע לחודש יולי 2002, והנתבע חויב לשלם את שכר טרחת התובע.