ת"פ 46321-03-12

תקציר

על סמך הודאתו הורשע הנאשם בשלושה אישומים: גרימת חבלה חמורה לבתו התינוקת, הריגתה ותקיפת בת זוגו. בשל קשיים ראייתיים, תוקן כתב האישום וכתוצאה מכך הנאשם הודה באשמתו. התובע והסנגור עתרו במשותף להסדר טיעון עם 6.5 שנות מאסר בפועל, כולל הפעלת מאסר על תנאי קודם, ומאסר על תנאי חדש. בית המשפט הכיר בנסיבות המקלות ובחומרתו המופחתת של העונש, ומצא אותו בטווח הענישה המתאים. היא לקחה בחשבון גם את הערכים החברתיים שנפגעו, את מירב הנזק שנגרם ואת מדיניות הענישה. השופט הדגיש את חומרת העבירות, ובראשן מותו של הפעוט, אך הכיר באשמתו המופחתת של הנאשם בשל כתב האישום המתוקן. למרות חומרת העבירות, הסדר הטיעון כובד, וגזר דינו של הנאשם נגזר בהתאם. גזר דין זה קל יחסית, ונוטה לקצה התחתון של ספקטרום הענישה המתאים. השופט פסק גם על החלת המאסר על תנאי התלוי ועומד והטיל עונש חדש. לנאשם נמסר על זכותו לערער תוך 45 יום. פסק הדין ניתן בנוכחות הנתבע, עורך דינו והתובע.