ע"א 7879-02-09

תקציר

מדובר בפסק דין בערעור ובשני ערעורים נגדיים בעקבות פסק דין של בית משפט השלום בחיפה שהורה לצדדים שונים לפצות את הוריו של פועל בניין שנפטר בגין מותו ברשלנות. המערערים, שהם הוריו ויורשיו של המנוח, טענו כי שגה בית משפט קמא במספר מובנים: ניכוי 10% מאשמתו של המנוח, הערכת פיצוי בלתי הולם בגין הוצאות קבורה ואבל, ואי פסיקת פיצוי מספק בגין כאב וסבל, קיצור תוחלת החיים ואובדן השתכרות. הם הלינו גם על אופן חישוב שכרו של המנוח בעבר ובעתיד, וכן על ניכוי דמי הביטוח הלאומי מהפיצויים. המשיבים, שכללו את מעסיקיו של העובד המנוח, חברת הביטוח שלהם ומספר צדדים שלישיים שנמצאו שותפים לאחריות לתאונה, הגישו ערעורים נגדיים בעניין הכיסוי הביטוחי ואשמתו התורמת של המנוח. עם זאת, לפני הדיון בערעור הגיעו הצדדים להסכמה המבטלת את הצורך להכריע בשאלות הביטוח. השופטת קיבלה את טענת המערערים כי אין בסיס להטיל על המנוח אשם תורם בשיעור של 10%, ביטלה ניכוי זה, ובכך הגדילה את סכום הפיצוי ב-90,030 ₪. השופט דחה את יתר טענות המערערים, וקבע כי סך הפיצויים שנפסקו על ידי בית משפט קמא היה סביר וראוי על סמך הראיות שהוצגו. באשר לערעורים שכנגד, דחתה השופטת גם את הטענות בדבר אשמתו התורמת של המנוח, והסכימה עם המערערים כי אין לייחס למנוח כל רשלנות. בכך קיבל השופט חלקית את ערעור המערערים, ביטל את ניכוי האשם התורם, והורה למשיבים לשלם למערערים 90,030 ₪ נוספים, בצירוף הפיצוי שנפסק על ידי בית משפט קמא. הסכום היה אמור להיות משולם בתוך 30 יום מיום המצאת פסק הדין, כולל הפרשי הצמדה וריבית כנדרש בחוק ממועד פסק הדין המקורי. השופט קבע כי המערערים אינם נדרשים לשלם הוצאות כלשהן בקשר לערעור או לערעור שכנגד, והורה על החזרת פיקדון המערערים לבאי כוחם.