רער"צ 5786-11-20

תקציר

פסק הדין מקבל את הערעור ונעתר לבקשת המבקש להיתר המצאה מחוץ לתחום השיפוט, ובכך מבטל את החלטת רשם ההוצאה לפועל. עניינו של פסק דין כספי כנגד חייב שעבר לחו"ל. המבקש, המבקש לבצע את פסק הדין, נתקל בדחיות חוזרות ונשנות של בקשותיו להיתרי המצאה בתוך ישראל, מאחר שהחייב כבר אינו מתגורר כאן. פסק דין זה מקבל כי המצאת כתב התביעה בהליך האזרחי המקורי התרחשה בעת שהחייב שהה בחו"ל וכי אין זה מתפקידה של לשכת ההוצאה לפועל לבחון את חוקיותה של המצאה זו. כמו כן, פסק הדין מבהיר את היחס בין שני הליכים אזרחיים בהם מעורבים הצדדים ומגיע למסקנה כי די הצורך להוכיח כי המבקשת הוכיחה עילת תביעה בגין המצאה מחוץ לתחום השיפוט לפי התקנות הרלוונטיות. השופט מדגיש את חוסר הנוחות בשיטת ההמצאה בהליך המקורי, אך בסופו של דבר קובע כי רשם ההוצאה לפועל אינו יכול לחקור או לבטל את פסק הדין. פסק הדין מורה לרשם ההוצאה לפועל לתת את היתר ההמצאה מחוץ לתחום השיפוט ומשאיר את אופן הביצוע לשיקול דעתו. החלטה זו משמעותית לקביעת ההליך הראוי והשיקולים להיתר המצאה בהליכי הוצאה לפועל, במיוחד כאשר מדובר בחייבים זרים.