LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

סע"ש 2424-12-19

פסק-דין עבודה אזורי ירושלים

📋
מספר הליך2424-12-19
📂
סוג הליךסע"ש
📅
תאריך14 באוגוסט 2022
🏛️
בית משפטעבודה אזורי
📍
מחוזירושלים
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםיעקב שלם נ' נציבות שרות המדינה
👨‍⚖️
שופטיםשרה שדיאור

תקציר

שני תובעים, חוקרי משמעת בשירות המדינה, תבעו את נציבות שירות המדינה ואת הממונה על השכר במשרד האוצר על תוספת שכר, הפרשות לפנסיה ופיצויים בגין עוגמת נפש, בטענה לאפליה לעומת חוקרים אחרים. בית הדין לא מצא ראיות לאפליה, שכן תפקידי התובעים היו שונים מהותית מחוקרים אחרים, הן מבחינת דרישות התפקיד והן מבחינת תנאי השכר. תוספת השכר שביקשו התובעים לא הייתה קשורה למספר החקירות שנערכו אלא לאופי תפקידם. התובעים לא הצליחו להוכיח את טענתם לשוויון או דמיון עם קבוצה או פרט כלשהו, ולא הוכח כי הליך קבלת ההחלטות על תוספת שכר היה כרוך בשיקולים לא ענייניים. יתר על כן, התובעים היו מודעים לכך שתפקידם אינו מזכה אותם בתוספת שכר וניסו בעבר לשפר את שכרם באמצעים אחרים. לפיכך נדחתה תביעתם, וכל צד חויב לשאת בהוצאותיו.

סע"ש 2424-12-19 יעקב שלם נ' נציבות שרות המדינה, עבודה אזורי (14.8.2022)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית