ענ"פ 10345-09-23

תקציר

הכרעת הדין דנה בערעור על החלטת בית משפט לנוער שלא להרשיע קטין בעבירות מין וסחיטה חמורות שבוצעו בקטין אחר באמצעות האינטרנט. שופטי ערכאת הערעור, השופט אבו אסעד, השופט שטרית והשופט סבג, מסכימים פה אחד לדחות את הערעור ולאשר את אי הרשעתו של המשיב. הם מדגישים כי ערכאת הערעור ממעטת להתערב בהכרעת דינה של הערכאה הפרוצדורלית, וכאשר מדובר בקטינים, מערכת האיזון בין הימנעות מהרשעה לבין האינטרס הציבורי שונה, כאשר לשיקום ניתן משקל משמעותי. בית המשפט מכיר בחומרת פשעיו של המשיב אך מתרשם מהליך השיקום והטיפול המוצלח שלו, מגילו הצעיר, מעברו הפלילי הנקי ומההיבטים האישיים והמקצועיים החיוביים בחייו. השופטים מסכימים עם הערכתו של בית המשפט לנוער כי נסיבותיו הפרטניות של המשיב עולות בקנה אחד עם האינטרס הציבורי במקרה זה. עם זאת, צו שירות בתי הסוהר הוארך ל-300 שעות, וצו המבחן הוארך ל-24 חודשים, הן בהסכמת המשיב והן כדי להבטיח את המשך שילובו במרכיבים טיפוליים ושיקומיים. פסק הדין נועד לאזן בין מיצוי הדין עם המשיב לבין מתן הזדמנות אמיתית לנהל חיים נורמטיביים.