בג"צ 6825/06
פסק-דין עליון
תקציר
מבקר המדינה דחה תלונה של עובדת מדינה על התנהלות לא תקינה של הממונים עליה ואי חידוש חוזה העסקתה. עובד המדינה עתר לבג"ץ בדרישה להתערב. בית המשפט סירב, לא מצא פגם משפטי בהחלטת מבקר המדינה וציין כי הפיקוח השיפוטי על החלטות הנוגעות לתלונות הציבור מוגבל ביותר, ושמור רק למצבים חריגים של חוסר תקינות קיצוני. העותרת ביקשה גם סעד נגד החלטת מנכ"ל משרד הפנים שלא לחדש את החוזה שלה, אך בית הדין קבע כי לבית הדין לעבודה סמכות בלעדית בעניינים אלה. לפיכך נדחתה העתירה בשני הסעיפים. בית המשפט הדגיש את חשיבות ההגנה על עובדים החושפים שחיתות בארגוניהם, אך גם הזהיר מפני סכנות של אכיפת יתר וניצול לרעה של מנגנון התלונה. כמו כן נדונו חקיקה אמריקאית ופסיקה בנושא הגנה על חושפי שחיתויות. השופטת פרוקצ'יה הגיעה למסקנה כי העותרת לא הציגה כל עילה להתערבות וכי עניינים הקשורים לפיטוריה, יש להפנות לבית הדין לעבודה. הנשיאה ביניש הסכימה והדגישה כי אין לערער על ממצאי מבקר המדינה בפני בג"ץ וכי על העותרת לפנות לבית הדין לעבודה אם ברצונה לערער על פיטוריה.
חקיקה מקושרת
בג"צ 6825/06 גלית צור נ' מיכה לינדנשטראוס, עליון (24.6.2009)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.