בש"פ 7030/16

תקציר

שלושה חרדים נעצרו בחשד שנכנסו לביתו של רב והפרו את שלוותו. הם הובאו בפני בית משפט השלום לדיון מעצר, שם סירבו לשתף פעולה ולהזדהות, תוך הפגנת יחס מזלזל כלפי בית המשפט. בית המשפט מצא חשד סביר והורה על מעצרם. בהמשך הוצע להם חלופת מעצר, מה שהוביל לבחינה מחודשת של ההחלטה. עם זאת, בית משפט השלום דחה בקשה זו לאחר שקבע כי החקירה נמשכת והחלופה אינה מספקת. ערעור על החלטה זו הוגש לבית המשפט המחוזי בבאר שבע, אך הוא נדחה בשל היעדרות האסירים וכניסתה הקרובה של השבת. האסירים טענו כי בית המשפט המחוזי שגה בכך שלא קיים דיון, מה שהוביל לבקשת רשות ערעור לערכאה גבוהה יותר. הבקשה נדחתה, שכן השופט לא מצא כל טעות בהחלטת בית המשפט המחוזי וראה בהתנהגותם הראשונית של העצורים חוסר כבוד ופגיעה בשלטון החוק. חוסר שיתוף הפעולה של העצורים לאורך כל ההליך, קבע השופט, תרם לעיכוב, וקביעת דיון בערעור אינה מעשית בנסיבות אלה. זאת ועוד, עניינם של העצורים לא העלה סוגיות עקרוניות או כלליות כלשהן, ובקשתם להתערבות מיידית נדחתה. לפיכך, נדחתה בקשת רשות הערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי, והחלטת הערכאה הנמוכה יותר לעצור את המבקשים עמדה בעינה.