LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

פ"ל 11434-05-20

החלטה תעבורה ירושלים

📋
מספר הליך11434-05-20
📂
סוג הליךפ"ל
📅
תאריך26 ביולי 2021
🏛️
בית משפטתעבורה
📍
מחוזירושלים
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםמרדכי לוי נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםשרית זוכוביצקי-אורי

תקציר

הכרעת הדין דנה בהוראות סעיף 153 לחוק סדר הדין הפלילי, המאפשר לנאשם לחזור בו מהודאתו בנסיבות מסוימות. על בית המשפט להחליט אם להתיר פסילה על סמך מניעי הנאשם ועיתוי הבקשה. הסעיף לא נועד לאפשר לנאשמים לתמרן את ההליך המשפטי או לבטל את הודאותיהם עקב שינוי דעת. פסילה מותרת רק במקרים חריגים, בדרך כלל כאשר קיים חשש שההודאה לא ניתנה מרצון או שהייתה כרוכה בהתנהגות בלתי הולמת כלשהי. במקרה הנוכחי נדחתה בקשתו של הנאשם לחזור בו מהודאתו. הנאשם הודה באישומים נגדו ולא ערער על הראיות שהוצגו. בקשתו לחזור בו, שהוגשה חצי שנה לאחר הודאתו, נקבעה כמונעת משינוי דעתו לאחר שהבין את השלכות הודאתו, שאינה סיבה מוצדקת לפסילה. בית המשפט לא מצא סיבה להאמין כי ייצוגו של הנאשם היה לקוי או כי לא הבין את האישומים נגדו. מאחר שלא היו "טעמים מיוחדים" כנדרש בחוק, ההודאה עומדת בעינה, והבקשה לחזור בה נדחתה. החלטה זו התקבלה מתוך אינטרס לשמור על תקינות ההליך המשפטי ולהימנע מעיכובים מיותרים.

חקיקה מקושרת

חוק סדר הדין הפליליפקודת התעבורה

פ"ל 11434-05-20 מרדכי לוי נ' מדינת ישראל, תעבורה (26.7.2021)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית