עת"מ 15700-03-10

תקציר

בעתירה נטען כי העירייה פעלה בחוסר תום לב ובחוסר הגינות כאשר נפסלה ממכרז לעבודות שיפוץ ותחזוקה בנכסי העירייה בשל עבירות משמעת קודמות של הבעלים. הבעלים, עובדי עירייה לשעבר, הורשעו בעבירות שפגעו באמינותם וביושרתם. בית המשפט מצא כי העותרת לא עמדה בנטל ההוכחה בגין טענות אלה. סביר היה שהעירייה תפסול אותם, שכן קשה היה לצפות מהם לעבוד עם אותה מחלקה שבה פגעו בעבר. כמו כן, טענה העותרת כי לא היה מניין חוקי בוועדת המכרזים ובוועדת המשנה שלה, שבחנה את הזוכים במכרז. למרות שהעירייה טענה אחרת, בית המשפט מצא כי החלטה בעניין הזוכים במכרז צריכה להתקבל בפורום מחייב מבחינה משפטית. עם זאת, בית המשפט לא מצא פגמים משפטיים בהחלטות הוועדה המצדיקים התערבות. למרות שיקול דעתה של העירייה, בית המשפט המליץ לה לקיים מכרז חדש בעתיד כדי לתת לעותרת הזדמנות נוספת. בסופו של דבר נדחתה העתירה, וכל צד יישא בהוצאותיו.