סע"ש 70503-01-20

תקציר

בית המשפט החליט לדחות את הבקשה מכמה טעמים. ראשית, פסק הדין בעניין סוויסה חל בעיקר על מצבים בהם המחלוקת נסובה סביב התרחשותם של אירועים מסוימים, שאינה אופיו של המקרה הנוכחי. במקום זאת, המקרה הנוכחי כרוך בפרשנות היחסים בין הצדדים. שנית, החשש כי המשיב יגלה רק מסמכים המיטיבים עמו תוך הסתרת מידע פוגעני יכול לעלות בכל מקרה ומשכך אינו מהווה נסיבה חריגה. שלישית, המבקשים הגישו גם תביעה שכנגד, כלומר הם גם נתבעים וגם תובעים שכנגד, מה שמעודד עוד יותר "משחק קלפים פתוח" בין הצדדים. באשר לבקשת המבקשים לגילוי מסמכים ספציפיים, השופט מקבל אותה בחלקה. המשיב נדרש לגלות כמה מסמכים הקשורים לתיק, לרבות חשבוניות ומסמכים חשבונאיים. עם זאת, השופטת דוחה את הבקשה לחשיפת חלק מהמסמכים, לרבות אלה הקשורים להתכתבויות של המשיב עם עורכת דינם, עו"ד רוית בן סרוק, בעילה של חיסיון עו"ד-לקוח. המשיב גם אינו נדרש להמציא מסמכים המוחזקים בידי המוסד לביטוח לאומי. למשיב ניתנו 14 יום להגיש את המסמכים המותרים, ובמקביל להגיש טיוטת צו הממוענת למוסד לביטוח לאומי. עלויות הבקשות ייחשבו בסוף ההליך. שני הצדדים יודיעו לבית המשפט על מספר העדים שיקראו בתוך פרק זמן מוגדר.