LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בג"צ 3410/07

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך3410/07
📂
סוג הליךבג"צ
📅
תאריך30 ביולי 2008
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםהעמותה לקידום נפגעי תגובות קרב נ' שר הבטחון
👨‍⚖️
שופטיםי' דנציגר, י' אלון, ע' ארבל

תקציר

העותרים ביקשו כי בית המשפט יורה לשר הביטחון להפעיל את סמכותו להתקין תקנות המרחיבות את תקופת ההתיישנות להגשת תביעות נכות הקשורות למענה קרבי (PTSD), כך שתקופת ההתיישנות תחל מיום אבחון הפגיעה. העותרת מס' 2 שירתה בצה"ל בשנים 1975-1972 והגישה בקשה להכרה בנכות מהתחשמלות קרב בשנת 2005, בקשה שנדחתה על ידי קצין הפיצויים בשל התיישנות. העותרים טענו כי פוסט טראומה מאופיינת בתקופת שיהוי ארוכה וכי יש לתקן את ההסדר החקיקתי הקיים בדבר תקופת ההתיישנות. עם זאת, בית המשפט לא מצא הצדקה להורות למשיב ליצור הסדר חקיקתי ייחודי לפוסט טראומה ודחה את העתירה. השופט הציע כי על המחוקק לשקול קביעת תקופת התיישנות ספציפית לנכות עם תקופת שיהוי ארוכה. השופטת ארבל הסכימה עם פסק הדין אך סברה שיש הצדקה לכך ששר הביטחון יקבע סוגי מחלות בתקנות. עוד ציינה את הצורך בגמישות בדיני ההתיישנות של נכי צה"ל והציעה למחוקק לבחון מחדש את תחולת תקופת ההתיישנות הכללית על תביעות לפי חוק הנכות. השופט דנציגר הסכים עם דעת הרוב.

חקיקה מקושרת

חוק ההתיישנותחוק הנכים (תגמולים ושיקום)

בג"צ 3410/07 העמותה לקידום נפגעי תגובות קרב נ' שר הבטחון, עליון (30.7.2008)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית