בג"צ 4763/10

תקציר

העותרות, בנות מילואים, הגישו עתירה נגד המשיב בטענה כי אין לחייבן לשרת שנה נוספת בתנאי שירות חובה בצבא. העותרים טענו כי לא נמסר להם כי הרשמתם למסלול העתודה האקדמית תאריך את שירות החובה שלהם וכי נודע להם על כך רק כאשר שוחחו עם מילואימניקים אחרים. המשיב טען כי העותרים אכן היו מודעים להתחייבותם. בית המשפט הכיר לגופן של שתי הטענות אך דחה את העתירה בנימוק של שיהוי, וקבע כי העותרים נהנו מפירות הצטרפותם והיה עליהם להגיש את העתירה מוקדם יותר. יתר על כן, בית המשפט ציין כי חלק מהעותרים כבר סיימו את שירותם, ולכן הבקשה לסעד אינה פעילה. עוד הדגיש בית המשפט כי נוצר מעשה אפשרי, ועתה ביקשו העותרים להטיל על המשיב באופן חד-צדדי את השלכותיו הכלכליות. בית המשפט הציע לרשויות הצבא לשפר את הנוהל לחתימה על התחייבויות למתגייסים, ומצא כי הנוהג הנוכחי לעשות זאת במהלך יום הגיוס המרגש והמלחיץ אינו ראוי. העתירה נדחתה ללא הוצאות, והשופט העיר על הצורך בהליך התחייבות שקוף יותר.