בג"צ 7481/21

תקציר

העתירה, שהוגשה על ידי עותרת גרושה, מבקשת לבטל החלטות שניתנו על ידי בית הדין הרבני האזורי ובית הדין הרבני הגדול בעניין פירוק השיתוף בדירה בין העותרת לבן זוגה לשעבר. עם זאת, בפני העתירה עומדים מספר מכשולים המצדיקים את דחייתה. ראשית, היא חסרה בהירות וספציפיות בטענותיה נגד החלטות בתי הדין הרבניים, בהיותה כללית מדי ולעיתים גם לא ברורה. שנית, נראה כי העותר לא מיצה את כל הדרכים השיפוטיות העומדות לרשותו, וזהו תנאי מוקדם להתערבותו של בג"ץ. העתירה הייתה צריכה להיות מופנית כנגד ההחלטה האחרונה של בית הדין הרבני האזורי מיום 19.5.2021, שהתייחסה לעמדת העותר, אך במקום זאת הוגשה כנגד החלטה קודמת מאותו יום שנבעה מתקלה טכנית. טעות זו הביאה את בית הדין הרבני הגדול לדחות את הערעור על הסף. יתר על כן, העותרת לא הצליחה לנסות לפסול את ההרכב שדן בעניינה, וגם ערעור על החלטה זו נדחה בשל אי תשלום הערבות הנדרשת. בנוסף, היועץ המשפטי לשיפוט רבני ציין כי העותר עדיין יכול לפנות לבית הדין הרבני הגדול בהליך מתאים. בנסיבות אלה, מגיע בג"ץ למסקנה כי יש לדחות את העתירה מחמת אי-מיצוי הליכים, מה גם שהוא אינו יושב כערכאת ערעור על בתי הדין הרבניים. רק במקרים קיצוניים של הפרת חוק או אי צדק היא תתערב בהחלטותיהם. עם זאת, בית המשפט מוציא צו ארעי השומר על הסטטוס קוו עד ליום 2.1.2022, על מנת לאפשר לעותר להגיש בקשה מתאימה בבית הדין הרבני הגדול. לבסוף, לא מוענקות עלויות לאף אחד מהצדדים.