בג"צ 230/86
פסק-דין עליון
תקציר
פסק הדין מתייחס לעתירה לקביעת דתו ולאומיותו של העותר במרשם האוכלוסין. העותרת, שעברה הליך גיור בארה"ב וקיבלה תעודת גיור, ביקשה לרשום את פרטיה כיהודייה ללא הערות נוספות. המשיבים, לעומת זאת, טענו כי בסמכותם להוסיף את המילה "להתגייר" לצד המילה "יהודי" ברישום הלאום כדי למנוע הטעיית רשויות אחרות. בג"ץ קבע כי קביעת הפרטים שייכללו במרשם האוכלוסין מותווית על ידי המחוקק ולא ניתן להותירה לשיקול דעתו של מנהל המרשם. על פי חוק מרשם האוכלוסין, פרטי הרישום מוגבלים לסיווגים הקבועים בחוק, ופקיד הרישום אינו יכול להוסיף פרטים תיאוריים או היסטוריים. המילה "להתגייר" אינה סיווג השייך ללאום או דת ואין לכלול אותה ברישום. יתר על כן, הוספת מונח כזה עלולה ליצור פילוג בתוך העם היהודי, המנוגד למטרותיה הלאומיות של מדינת ישראל. לפיכך הורה בית המשפט למשיבים שלא להוסיף הערות או שינויים כלשהם ברישומו הדתי והלאומי של העותר. כן נדרשו המשיבים לכסות את הוצאותיו של העותר.
בג"צ 230/86 שושנה מילר נ' שר הפנים, עליון (2.12.1986)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.