ת"א 32319-10-22

תקציר

פסק הדין מתייחס לתביעה שהגישה חברת הום בע"מ, שבבעלותה רשת חנויות ודוכנים למכירת משקאות תה, נגד חברת ג'סי אחזקות בע"מ ומנהלה, בן בנימין משה, בעקבות מחלוקת שהתגלעה בין הצדדים במסגרת הסכם שותפות להפעלת דוכן תה בקניון איילון. לאחר פירוק השותפות טענה התובעת כי הנתבעים הפרו את הסכם הפירוד, פעלו בחוסר תום לב, הפרו זכויות יוצרים והטעו צרכנים בכך שהעתיקו את מוצריה, מתכוניה ותדמית המותג של התובעת. התובע ביקש פיצוי כספי וצווי מניעה כנגד הנתבעים. הנתבעים טענו כי פעלו באופן לגיטימי ובהתאם להסכם ההיפרדות. בית המשפט מצא כי הנתבעים אכן הפרו חלק מתנאי הסכם ההפרדה, קרי החובה לשנות את מראהו של המשקה הנמכר ביותר ולשנות לפחות מרכיב אחד בכל שאר המשקאות הנמכרים בדוכן. עם זאת, בית המשפט לא קיבל את טענות התובעת בדבר גזל סודות מסחריים או עוולת גניבת עין, שכן לא הוכח כי המידע לא היה נחלת הכלל, והתובעת לא הצליחה להוכיח כי קיים חשש סביר להטעיית צרכנים. למרות זאת, החליט בית המשפט לפסוק לתובעת פיצוי גלובלי בסך 150,000 ₪ בגין הפרת הסכם ההפרדה על ידי הנתבעים, וכן רבע מהוצאותיה הסבירות של התובעת, לרבות שכר טרחת עורך דין. בנוסף, הורה בית המשפט לנתבעים לשנות את מראה המשקה המדובר וחלק ממרכיבי המשקאות, ולוודא כי התפריט האנגלי באתר וולט אינו כולל את מוצרי התובעת תחת שם המותג הנתבעת.