ע"פ 7660/14

תקציר

ערכאת הערעור החליטה לדחות את הערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי. בית המשפט הדגיש כי הוא אינו מרבה להתערב בחומרת העונש שהטיל בית משפט קמא, ומקרה זה אינו חריג. פסק דינו של בית המשפט המחוזי היה מבוסס, תוך התחשבות במכלול השיקולים הרלוונטיים, וערכאת הערעור מסכימה להחלטתו. בית המשפט הדגיש את הצורך להציב בראש סדר העדיפויות את האינטרס הציבורי בהרתעת עברייני מין פוטנציאליים ובבידודם מהחברה, במיוחד במקרים של פגיעה מינית בקטינים. המערער, שהורשע בביצוע מעשים מיניים חמורים בבנותיו, ראוי לעונש חמור בהתחשב באופי ובנסיבות עבירותיו, לרבות שימוש באלימות ובמשרת האמון שלו כאב. גם עברו הפלילי והניסיונות לשבש את החקירה מכבידים עליו. בית המשפט לא מצא כל הצדקה בטיעוניו של המערער להקלות, לרבות טענתו בדבר קבלת אחריות וההשפעה הפוטנציאלית על משפחתו, וסבר כי תמיכתן של בנותיו בהן פגע אינה כנה. העונש החמור שהטיל בית המשפט המחוזי הולם ומשקף את חומרת העבירות. ערכאת הערעור מגיעה למסקנה כי העונש עולה בקנה אחד עם המדיניות שנקבעה ולכן דוחה את הערעור.