ת"פ 38916-04-20

תקציר

בית המשפט העליון הדגיש את חומרתן הקיצונית של עבירות המסכנות חיי אדם בנתיבי תחבורה ואת הצורך בענישה מחמירה בגין נהיגה פרועה. התנהלותו של הנאשם, אשר רכב על אופנועו בצורה מסוכנת ומתריסה, הייתה פלילית ופגעה בשלום הציבור ובעבודת גורמי האכיפה. עם זאת, ישנם שני גורמים מקלים במקרה זה: הפער בטיפול גורמי האכיפה בעניינו של הנאשם לעומת רוכבים אחרים, והעובדה שהעבירה התרחשה במהלך סגר עם תנועה מועטה. כתוצאה מכך, בית המשפט קובע את טווח הענישה על 9-24 חודשי מאסר. בהתחשב בהודאתו של הנאשם באשמה, שירות צבאי, עבר פלילי, שיקום חלקי ותנאים מגבילים, גזר עליו בית המשפט 9 חודשי עבודות שירות, 6 חודשים וחודש מאסר על תנאי, פסילת נהיגה למשך 4 שנים ופיצוי של 5,000 ₪ לשוטר. בית המשפט גם מסרב להחרים את אופנועו של הנאשם, ומציין את היעדר מדיניות אחידה בנושא חילוט רכב בין רשויות האכיפה. גזר הדין נתון לערעור כדין, וזכותו של הנאשם לבקש את ביטול הצו האוסר עליו לצאת מהארץ.