ת"א 21282-11-21

תקציר

המבקשים, המחזיקים ב-15% מהחברות בסט גורדי ריין ופור איי.ג'י, ביקשו צו מניעה זמני שיבטל את החלטות דירקטוריון החברות להעביר את סמכויותיהם לאסיפה הכללית. הם גם ביקשו למנוע את כינוס האסיפות הכלליות. המבקשים טענו כי הם מודרים מניהול ענייני החברות וכי התנהלות המשיבים עולה כדי הפליה לפי סעיף 191 לחוק החברות. בית המשפט דחה את הבקשה מכמה טעמים. ראשית, הבקשות היו תיאורטיות וקשורות להחלטות שכבר יושמו או שאינן רלוונטיות עוד. שנית, חל שיהוי בלתי סביר בהגשת הבקשה, שהביא לכך שההחלטות התקבלו ללא התערבות שיפוטית. שלישית, המבקשים לא הצליחו להוכיח סיכוי סביר להצלחה לגופו של עניין. הם לא היו בעלי מניות רשומים ולכן לא היה להם מעמד לתבוע על אפליה. בית המשפט גם הטיל ספק בכך שהמבקשים נשללו מזכויותיהם, וכי ההחלטות על העברת סמכויות היו בלתי חוקיות. לבסוף, מאזן הנוחות נטה לטובת המשיבים, שכן החברות היו כבולות בהסכמים עם מאות דיירים, והצווים המבוקשים היו גורמים להם נזק בלתי הפיך. משכך, נדחתה הבקשה לצו מניעה זמני, והמבקשים חויבו לשלם למשיבים הוצאות בסך 30,000 ₪.