LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 7021-04-12

פסק-דין מחוזי באר שבע

📋
מספר הליך7021-04-12
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך28 בדצמבר 2014
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזבאר שבע
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםשריף אלאטרש נ' קרנית-קרן לפיצוי נפגעי תאונת דרכים
👨‍⚖️
שופטיםנחמה נצר

תקציר

התובע, שנפגע בתאונת דרכים, תבע פיצויים מכרנית, גוף ביטוח סטטוטורי, לאחר שהתאונה אירעה בעת שנהג ברכב בבעלות אחיו למחצה, אחמד, שלא הייתה לו פוליסת ביטוח תקפה. קרנית ביקשה לדחות את התביעה, תוך שהיא מצטטת את סעיף 7(5) לחוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים, הפוטר כלי רכב המונעים ללא ביטוח מזכאות לפיצוי. עם זאת, בית המשפט מצא כי התובע נהג ברכב ברשותו המשתמעת של אחמד. כמו כן, קיבל בית המשפט את טענת התובע כי לא היה מודע לכך שהרכב אינו מבוטח, וכי סביר שלא ידע, כאמור בסעיף 7א לחוק. לפיכך, קבע בית המשפט כי התובע זכאי לתבוע פיצוי מכרנית, למרות היעדר ביטוח תקף, בשל החלת החריג על הפטור בעניינו. פסק הדין מדגיש את התכלית החברתית של דיני הפיצויים, ומפרש אותם באופן ליברלי לטובת הנפגע. קרנית חויבה לפצות את התובע על נזקיו, כאשר הצוות המשפטי של התובע נדרש להציג את הערכת הנזק שלו בתוך 14 יום.

ת"א 7021-04-12 שריף אלאטרש נ' קרנית-קרן לפיצוי נפגעי תאונת דרכים, מחוזי (28.12.2014)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית