רע"א 1175/13
החלטה עליון
תקציר
בית המשפט החליט כי יש לדחות את הבקשה, המבקשת לערער על החלטה קודמת הנוגעת לסכסוך רכושי, מבלי לשקול כלל את תגובת המשיב. זאת, משום שהבקשה אינה מעוררת שאלות עקרוניות או משפטיות החורגות מהאינטרסים של הגורמים הפרטיים המעורבים. ככזו, היא אינה עומדת בקריטריונים לערעור על החלטות בוררות. המבקש הסכים בעבר למסגרת פרוצדורלית שכללה משיכת בקשתו לאישור ההחלטות ובמקום זאת העלאת טענות במסגרת בקשה שנייה. הם גם הסכימו להליך שימוע מאוחד. לפיכך, הבקשה הנוכחית, המנסה להעלות מחדש את הבקשה לאישור, אינה ראויה ולא תידון על ידי בית המשפט. המבקש חופשי לפעול על פי ההליכים המוסכמים, הכוללים בקשת הבהרות מהבורר או הגשת בקשה למינוי בורר חדש. בקשה זו נדחית, ולא נפסקות הוצאות בהיעדר מענה. החלטה זו התקבלה כדי למנוע עיוות דין ובהתאם לתקדימים שנקבעו.
רע"א 1175/13 ישראל ארלנגר נ' עמותת בית הכנסת הגדול, עליון (14.4.2013)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.