ב"ל 53104-09-20

תקציר

התובע, שעבד בחברה הנתבעת, טען כי סבל מכאבי גב כתוצאה מתאונת עבודה שאירעה ביום 26.9.2018, בעת הרמת גלגל כבד של רכב במהלך שעות העבודה. הנתבע הכחיש את הטענה, וטען כי התובע לא הוכיח את התרחשות התאונה הנטענת. בית המשפט בחן את הראיות והעדויות שהוצגו ומצא כי גרסת התובע לאירועים אינה אמינה. התובע לא גילה את מלוא היקף עבודתו כסבל מחוץ לשעות העבודה, דבר שפגע במהימנות הכוללת של גרסתו. בנוסף, ציין בית המשפט כי דברי התובע ביחס לתאונה היו סותרים ומתפתחים. כך למשל, בעוד התובע טען בתחילה כי הכאב התרחש במהלך תהליך ההרמה, בהמשך ציין כי חש "קליק" בגבו. זאת ועוד, המסמכים הרפואיים ועדויות אשתו של התובע סתרו את טענתו כי לא סבל מכאבי גב לפני התאונה הנטענת. עוד ציין בית המשפט כי לא היו עדים לתאונה, והקולגות שראו את התובע סובל מכאבים לא ידעו איזו פעולה הוא מבצע בעת הכאב. בסופו של דבר, בית המשפט הגיע למסקנה כי התובע לא עמד בנטל ההוכחה המוטל עליו להוכיח את התרחשות התאונה הנטענת. כתוצאה מכך, התביעה נדחתה. שני הצדדים נשאו בעלויות שלהם, שכן מדובר בתביעת ביטוח לאומי.