בש"פ 7489/16

תקציר

פסק הדין עוסק בבקשה להעביר דיון בבית המשפט לתעבורה מנצרת לבאר שבע בשל מגוריו של המבקש בבאר שבע. המבקש עומד בפני אישומים לפי תקנה 54(א) לתקנות התעבורה, התשכ"א-1961, וטוען כי הנסיעה לנצרת לצורך הדיון תהיה מכבידה. הוא גם מכחיש את ההאשמות ומתכוון לערער עליהן בבית המשפט. בית המשפט דוחה את הבקשה לשינוי מקום הדיון, בנימוק של מדיניות כללית נגד העברות כאלה כאשר הנאשם אינו מודה בהאשמות. מדיניות זו נועדה למנוע עומס מיותר על עדי התביעה, בדרך כלל שוטרים, שאחרת היו נאלצים להעיד בבתי משפט ברחבי הארץ בהתבסס על מקום מגוריהם של הנאשמים. התוצאה תהיה הוצאה מופרזת על משאבים ציבוריים. פסק הדין מדגיש כי מקום העבירה הנטענת צריך להיות במקום בו מתקיים הדיון, ולהזיז את המקום רק במקרים חריגים. בית המשפט מוצא כי נימוקי המבקש אינם מספיקים כדי להצדיק את הזזת מקום הדיון, תוך שהוא מפנה למקרים קודמים (ש"פ 4959/16 ו-ש"פ 6710/16) לתמיכה בהחלטתו. פסק הדין מיום 26.9.2016.