ת"א 22946-09-15

תקציר

פסק הדין דן באחריותם של הנתבעים, ומצא אותם אשמים ברשלנות בירוקרטית-פקידותית ובהפרת נורמה מנהלית המחייבת אותם לפעול באופן סביר ומהיר בהליך תחרותי. רשלנות זו גרמה לתובעים לאבד את האפשרות לקבל רישיון קבוע להקמת מתקני ייצור חשמל ולשאת בהוצאות ישירות. בית המשפט מכיר בזכותם של התובעים לפיצוי בגין הוצאות ישירות אלו, בסך 823,348 ₪, אותו על הנתבע לשלם בצירוף הפרשי הצמדה וריבית מיום הגשת התביעה. סכום זה ישולם תוך 45 יום מיום מתן פסק הדין, ולאחר מכן יצטברו הפרשי הצמדה וריבית נוספים. כמו כן חויב הנתבע בהוצאות התובעים ובשכ"ט עו"ד בסך 40,000 ₪. פסק הדין קובע כי לא היה חוזה בין התובעים לבין הנתבע וכי התנהגות המדינה לא היוותה חריגה מסמכות או מצג שווא. כמו כן, התובעים אינם זכאים לפיצויי קיום, שכן תביעתם מבוססת על הנחות שלא הוכחו במסגרת הליך תחרותי. בית המשפט דוחה את טענת הנתבעת בדבר אשם תורם והימנעותם הנטענת של התובעים מלבחון את ההשלכות המשפטיות של האתרים הנבחרים על ידם. תחת זאת, מעדותו של יועץ התובעים, דן תרזה, עולה כי אין לייחס לתובעים כל אשמה תורמת.