LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

עת"מ 11674/09

פסק-דין מנהלי חיפה

📋
מספר הליך11674/09
📂
סוג הליךעת"מ
📅
תאריך18 באפריל 2010
🏛️
בית משפטמנהלי
📍
מחוזחיפה
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםגאזי עודה נ' מדינת ישראל/משרד הפנים
👨‍⚖️
שופטיםברכה בר-זיו

תקציר

העותר, נהג מונית המסיע נוסעים מעבר לקו הירוק, ביקש לקבל רישיון נשק אך סורב על ידי קצין רישוי ופיקוח כלי ירייה. העותר ערער לוועדת הערר, שגם היא דחתה את בקשתו בגין אי עמידה בדרישות הקריטריונים. לאחר מכן הגיש העותר מסמכים נוספים וביקש דיון חוזר, אך לא קיבל מענה. בעקבות זאת הגיש עתירה לבית המשפט, ערער על ההחלטות וביקש מבית המשפט לקבוע כי הדרישות שקבעה ועדת הערר אינן סבירות וכי הוא עומד בקריטריונים הרלוונטיים. עם זאת, המשיב הגיש בקשה לדחייה על הסף, בטענה כי בית המשפט נעדר סמכות מקומית מאחר שהחלטת הרשות המנהלית התקבלה בעפולה, והיה מקום להגיש את העתירה לבית המשפט לעניינים מנהליים בנצרת. העותר טען כי הגשת העתירה לבית המשפט הלא נכון הייתה "טעות טכנית קלה". בית המשפט, לאחר ששקל את הטענות, קבע כי הוראות תקנות בתי המשפט המנהליים (סדרי דין) הן חד משמעיות ומחייבות את העתירה להידון בבית המשפט בעל הסמכות המקומית. תוך הכרה בפיחות הסמכות המקומית בפסיקה האחרונה, הדגישה השופטת כי התקנות לא תוקנו ויש להקפיד עליהן. עם קבלת ההחלטה בעפולה, הורה השופט על העברת העתירה לבית המשפט לעניינים מנהליים בנצרת, תוך שהוא דוחה על הסף את בקשת המשיב. השופט הפעיל את שיקול דעתו לטובת העברת הדיון להבטחת סמכות מקומית נכונה, למרות טעותם של העותרים.

חקיקה מקושרת

חוק בתי המשפט

עת"מ 11674/09 גאזי עודה נ' מדינת ישראל/משרד הפנים, מנהלי (18.4.2010)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית