ע"פ 72174/05
פסק-דין מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
הערעור מערער על פסק דינו של בית משפט השלום בתל אביב-יפו, שהרשיע את המערער במעשים מגונים ובהטרדה מינית בשתי מתלוננות. האירועים התרחשו בהפרש של כשלושה חודשים. המתלוננת הראשונה פגשה את המערערת לצורך השלמת הליך שכירות. במהלך הפגישה ביצע בה המערער מעשים מגונים והטריד אותה מינית. המתלוננת השנייה הייתה אחות שנשכרה לטפל באשתו של המערער לאחר ניתוח. המערער ביצע מעשים מגונים והטריד מינית את האחות בדירת בני הזוג. בית משפט קמא הרשיע את המערער לאחר שאימץ את גרסאותיהם של שני המתלוננים על פני גרסתו של המערער. הערעור מתייחס בעיקר לממצאי המהימנות של בית משפט קמא. ערכאת הערעור קבעה, כי לא תתערב בקביעותיו של בית משפט קמא בדבר מהימנותן, שכן יתרונו להתרשם ישירות מן העדויות. ערכאת הערעור דנה גם בחובת ההסתמכות על עדות יחידה של מתלונן לצורך הרשעה, ומצאה כי בית משפט קמא מילא את חובתו בעניין זה. נדחו אף הן טענות נוספות שהעלה המערער בדבר סתירות ושקרים בגרסאות המתלוננים. באשר לעונש שהטיל בית משפט קמא, קבעה ערכאת הערעור כי לא מצאה עילה משפטית להתערבות, ועל כן דחתה את הערעור על גזר הדין.
חקיקה מקושרת
ע"פ 72174/05 עופר בן יונה גלזר נ' מדינת ישראל - על-ידי פרקליטות מחוז ת"א, מחוזי (12.9.2006)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.