LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בג"צ 5262/18

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך5262/18
📂
סוג הליךבג"צ
📅
תאריך12 ביוני 2019
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםהעמותה נגד שדות תעופה בעמק יזרעאל ומגידו נ' המועצה הארצית לתכנון ולבניה
👨‍⚖️
שופטיםע' ברון, י' אלרון, ע' גרוסקופף

תקציר

בית המשפט שקל בכובד ראש את הטיעונים בעל פה ובכתב שהוצגו על ידי שני הצדדים ולקח בחשבון את החששות שהועלו בבג"ץ 5262/18 בנוגע למיקומו המתוכנן של "שדה התעופה המשלים לנמל התעופה בן גוריון". עם זאת, בית המשפט סבור כי מדובר בשלב מוקדם מדי להתערבות שיפוטית בהליך התכנוני. העתירות יימצאו חסרות שחר ועל כן דינן להידחות. בבג"ץ 5262/18 ביקשו העותרים להרחיק את שדה התעופה המתוכנן ממחוזותיהם, ואילו העותרת בבג"ץ 2521/19 ביקשה להקים את שדה התעופה בחיפה. בית המשפט מכיר בלגיטימיות של חששות העותרים, אך מסביר כי זהו רק השלב להכנת תכנית מתאר ארצית מפורטת, שתעבור בחינה נוספת ותיפתח להתנגדות הציבור לאחר שתוגש למועצה הארצית. בא כוח המשיבים אישר הליך זה. משכך, בית המשפט מעודד את העותרים להשמיע את חששותיהם בשלבים הקרובים, דבר שיאפשר בחינה מקיפה יותר של החלופות. העותרים בבג"ץ 5262/18, לאחר התייעצות עם לקוחותיהם, החליטו שלא להמשיך בעתירתם ולשריין את טיעוניהם להליכים עתידיים. בינתיים, בוחר העותר בבג"ץ 2521/19 להמשיך בעתירתו. בית המשפט, לאחר שיקול דעת מעמיק, נחה דעתו כי רשויות התכנון ערכו בחינה יסודית ומקצועית של החלופה החיפאית ואינו רואה עילה להתערבות בשלב זה. לפיכך, שתי העתירות נדחות. בית המשפט אינו מטיל הוצאות על אף אחד מהצדדים, מלבד שכר טרחת החובה הקשור לבג"ץ 2521/19. פסק דין זה ניתן היום, 12 ביוני 2019.

בג"צ 5262/18 העמותה נגד שדות תעופה בעמק יזרעאל ומגידו נ' המועצה הארצית לתכנון ולבניה, עליון (12.6.2019)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית