ת"א 40668-04-14

תקציר

הנתבעת לא שילמה דמי תמלוגים לתובע, ארומה, במועד, ובכך הפרה את הסכם הזיכיון ביניהם. על פי תנאי ההסכם, איחור בתשלום העולה על 30 יום היווה הפרה יסודית. האיחור של הנתבעת בתשלום התמלוגים עבור חודש אוקטובר 2012 נמשך כשלושה חודשים, מה שהופך אותו להפרה יסודית של ההסכם. למרות זאת, ארומה המשיכה לקבל הטבות על פי החוזה ופעלה על פי הוראותיו גם לאחר ששלחה הודעת ביטול לנתבעת. התנהגות זו מצביעה על כך שארומה זנחה את הודעת הביטול ובחרה לקיים את החוזה. לפיכך, הנתבעת אינה נדרשת להשיב רווחים כלשהם שהופקו לאחר מתן ההודעה. עם זאת, הנתבעת חייבת לשלם לארומה את הפיצוי המוסכם בסך 41,000 ₪ בגין ההפרה היסודית. בנוסף, על הנתבעת להחזיר לארומה ולחברת האם שלה סך של 55,221 ₪ בגין הוצאות הקמת הסניף, בניכוי הוצאות מסוימות. סכום זה כולל הפרשי הצמדה וריבית שנצברה ממועדי החשבונית. כהן וטולוס, ערבים לזיכיון, נושאים ביחד ולחוד באחריות לחיובים אלה. השופט דחה גם את תביעותיה של ארומה למתן חשבונות והוצאות שיפוץ, ובמקום זאת פסק לה הוצאות ושכר טרחת עורך דין בסך 6,000 שקל.