בש"פ 1511/09
החלטה עליון
תקציר
גזר הדין הוא ביחס לעבירת שוד וקשירת קשר לביצוע פשע. המערער ונאשם נוסף, ניר לב, הורו על מעצרם עד תום ההליכים המשפטיים נגדם בגין שוד לכאורה של קשישה ותקיפת בעלה. בית המשפט המחוזי מרכז מצא די ראיות לכאורה נגד שני הנאשמים כדי להצדיק את מעצרם. הראיות כוללות עדויות של עדי ראייה, צילומי מצלמות אבטחה, נתוני מיקום טלפון ויומני שיחות טלפון של הנאשמים. המערער טען כי אין ראיות לכאורה הקושרות אותו לפשע וכי בית משפט קמא לא שקל אפשרות של חלופת מעצר. לטענתו, נוכחותו בבנק, שבו החל לכאורה השוד, נבעה מכך שמדובר בסניף הבנק שלו. עם זאת, בית המשפט מצא די קשרים בין המערער לבין זירת הפשע, לרבות צילומי אבטחה שלו עוקב אחר הקורבן ונתוני מיקום הטלפון שהציבו אותו בזירה. בית המשפט התחשב גם בעברו הפלילי הקודם ובהימנעותו ממתן עדות עקבית במהלך החקירה, וראה בכך ניסיון להטעות את החקירה. למרות הקשיים בחלק מהראיות, הגיע בית המשפט למסקנה כי קיים סיכוי סביר להרשיע את המערער על סמך מכלול הראיות. בית המשפט אף הסכים עם קביעתו של בית משפט קמא כי נשקפת מהמערער סכנה וכי חלופת מעצר אינה מתאימה במקרה זה. לפיכך, הערעור לשחרורו נדחה, והמערער יישאר במעצר עד תום ההליכים המשפטיים.
בש"פ 1511/09 צביקה לביא נ' מדינת ישראל, עליון (11.3.2009)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.