LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 37975-01-22

פסק-דין שלום בת ים

📋
מספר הליך37975-01-22
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך31 באוגוסט 2023
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזבת ים
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםרביבו נ' חומת ציון (ע"ר)
👨‍⚖️
שופטיםאדי לכנר

תקציר

פסק הדין דן בחמישה מקרים נפרדים (תיקים 37115-11-21, 43870-11-21, 54510-11-21, 9179-01-22 ו-37975-01-22) בהם התובעים מבקשים תשלומים מהנתבעת עבור שירותים שניתנו. השירותים כוללים הנהלת חשבונות, הנהלת חשבונות, ייצוג משפטי וחברות בדירקטוריון. המחלוקת העיקרית היא האם השיקים שהוגשו לביצוע נמסרו באישור הנתבעת. הדיון נפתח בחשיפת ההיסטוריה המורכבת של מאבקים פנימיים ודינמיקת כוח בתוך הארגון הנתבע, לרבות הליכים משפטיים מרובים וניסיונות בוררות ליישוב סכסוכים הקשורים לשליטה וניהול. מסקנת פסק הדין היא כי השיקים נמסרו באישור, שכן האנשים שחתמו עליהם אכן היו מוסמכים לפעול בשם הנתבע בתקופות הרלוונטיות. כמו כן, בית המשפט קובע כי שירותיהם של התובעים ניתנו באופן בלעדי לנתבעת ולא היו אישיים לאנשים אחרים הקשורים לעמותה. כתוצאה מכך, ההתנגדויות לביצוע השיקים נדחות ברובן. באשר לגובה החוב, בית המשפט בוחן את עניינו של כל תובע ומבצע התאמות על סמך הראיות והעדויות שהוצגו. טענות התובעים מתקבלות ברובן, והנתבע נדרש לשלם את התשלומים המפורטים בפסק הדין, לרבות שכר טרחת עורך דין והוצאות. התשלומים ישולמו תוך 45 יום, או שהם יהיו כרוכים בהצמדה וריבית סטטוטורית.

חקיקה מקושרת

חוק העמותותפקודת השטרות

ת"א 37975-01-22 רביבו נ' חומת ציון (ע"ר), שלום (31.8.2023)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית