LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בג"צ 3008/20

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך3008/20
📂
סוג הליךבג"צ
📅
תאריך21 ביוני 2020
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםעמותת הרצליה למען תושביה נ. המוסד לביטוח לאומי
👨‍⚖️
שופטיםי עמית, ע גרוסקופף, נ סולברג

תקציר

העתירה, שהוגשה על ידי גוף המייצג עצמאים, מבקשת כי המדינה, באמצעות המוסד לביטוח לאומי, תעניק סעד כלכלי למגזר העצמאים, בדמות מענקים או פיצויים, באמצעות הכספים שצבר המל"ל. העותרים טוענים כי הצעדים הנוכחיים שמיישמת המדינה אינם מספיקים כדי לתת מענה לנזק המהותי שנגרם לענף עקב משבר הקורונה. עם זאת, השופט י' עמית קבע כי יש לדחות את העתירה. ההחלטה מבוססת על כמה סיבות. ראשית, העתירה נעדרת בהירות וספציפיות, אלא מבטאת רצון כללי ולא דרישות קונקרטיות לסעד. בנוסף, היא אינה נגזרת מהוראה כלשהי בחוק הביטוח הלאומי, המסדירה את פעילות המל"ל. מערכת היחסים בין המל"ל למבוטחיו כפופה לחוק זה, הקובע את היקף ביטוח החובה, שיעורי הפרמיה והזכאות להטבות. יתר על כן, נראה כי העותרים לא מיצו את כל ההליכים, כנדרש, טרם הגשת העתירה. לבסוף, הדגישה השופטת את הגישה הלא-התערבותית שאימץ בית המשפט בעניינים הנוגעים להחלטות המדיניות הכלכלית והחברתית של הממשלה, בפרט בתקופת המשבר הכלכלי הנרחב שגרמה מגפת הקורונה. משכך, בחר בית המשפט שלא להתערב במקרה זה, והותיר את עניין הסעד הכלכלי לשיקול דעתם של הממשלה וגופי החקיקה.

חקיקה מקושרת

חוק הביטוח הלאומי

בג"צ 3008/20 עמותת הרצליה למען תושביה נ. המוסד לביטוח לאומי, עליון (21.6.2020)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית