רע"פ 4236/13

תקציר

פסק הדין מתייחס לבקשת רשות ערעור על תיק פלילי ב"גלגול שלישי". הבקשה נדחתה משום שהיא אינה מעלה סוגיה בעלת משמעות משפטית מעבר לאינטרסים הישירים של הצדדים המעורבים, ואף אינה מהווה עיוות דין. הערעור עסק בעיקר בפסק דינו של בית המשפט לתעבורה, ממנו משתמע כי חל הכלל המחמיר. כלל זה קובע כי רשות ערעור בגלגול שלישי תינתן רק במקרים נדירים של חריגה משמעותית ממדיניות הענישה. למרות שחלק מטענותיו של המבקש בנוגע למצבו הרפואי לא נדונו על ידי בית המשפט לתעבורה, בית המשפט המחוזי היה ער להן ותשובת שירות בתי הסוהר בנוגע למצבו הרפואי של המבקש מספקת. זאת ועוד, על פי סעיפים 55 ו-56 לחוק העונשין, גם אם אושר למבקש עבודות שירות, עדיין היה נדרש עונש מאסר בהתחשב באופי העבירות שבוצעו. לפיכך, החלטת בית המשפט להטיל עונש של שבעה חודשי מאסר הייתה מוצדקת. פסק הדין גם מבטל את עיכוב הביצוע, ומחייב את המבקש לרצות את עונש המאסר כפי שהורו לו.