בע"מ 2181/22
החלטה עליון
תקציר
פסק הדין המדובר הוא תוצאה של תיק משפטי מורכב הנוגע למאבק משמורת וטענות לאלימות במשפחה. ראשיתו של התיק בנישואין שנמשכו בין השנים 2018 ל-2021, בין המבקשת לבין המשיב, אשר הניבו בת צעירה. לאחר גירושיהם הסתבכו בני הזוג לשעבר בהליכים משפטיים הנוגעים למשמורת על ילדם, במהלכם ניסתה המבקשת לבטל את שהותה של הבת אצל המשיב. במקביל הגיש המבקש גם בקשה לצו הגנה כנגד המשיב, בטענה כי בתם חזרה מטיפולו עם חבלות וחתכים. צו במעמד צד אחד ניתן תחילה אך נדחה על ידי בית המשפט לענייני משפחה לאחר דיון, מה שהוביל את המבקש לערער לבית המשפט המחוזי. בית המשפט המחוזי, בהסכמתו עם הערכת בית המשפט לענייני משפחה, דחה את הערעור ומתח ביקורת על התנהלות המבקשת, ותיאר אותה כניסיון לחבל במערכת היחסים שבין המשיב לבתם. לאחר מכן הגיש המבקש בקשת רשות ערעור לאותו בית משפט, שנדחתה, ובמקביל ביקש עיכוב ביצוע, שניתן באופן זמני. בסופו של דבר, דחה בית המשפט את בקשת רשות הערעור, יחד עם עיכוב הביצוע, וביטל את צו המניעה הזמני. ההחלטה התקבלה ללא צורך בתגובת המשיב, והמבקש חויב בהוצאות הערעור.
בע"מ 2181/22 פלונית נ' פלוני, עליון (3.4.2022)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.