ת"א 2515-07-23

תקציר

בית משפט השלום בבת ים הכריע בערעור אזרחי בתביעת רשלנות רפואית שהגישה אנונימוס נגד המרכז הרפואי אליאס סוראסקי ומנכ"ל שירותי בריאות כללית. הנתבעים ביקשו לדחות את התביעה על הסף בשל התיישנות. עיקר הטענות נסובו סביב מועדי הרשלנות הרפואית הנטענת, כאשר הנתבעים טענו כי חלפה תקופת ההתיישנות. בית המשפט בחן את שתי הטענות העיקריות שהציגה התובעת: איחור באבחון הראשוני של אקרומגליה בשל גידול שפיר במוח, ומעקב לקוי שהביא להישנות הגידול. בית המשפט קיבל את בקשת הנתבעים לעילת התביעה בגין האיחור באבחון הראשוני, שכן הנזק אובחן בשנת 2009 והתביעה הוגשה בשנת 2023, מעבר לתקופת ההתיישנות בת שבע השנים. השופט נקט משנה זהירות בדחותו את התביעה ושקל את זכותו של התובע לגישה לצדק. עוד צוין כי טענת הרשלנות עקב מעקב לקוי לאחר הניתוח הראשון, שהוביל להישנות הגידול, היא עוולה נפרדת. מאז התגלתה הישנות הגידול בשנת 2019, לא חלפה תקופת ההתיישנות בגין סיבה זו. עם זאת, השופטת הציעה לתובע לברר את הנזקים שנגרמו לכאורה בשל היעדר מעקב נאות, שכן חלקם עשויים שלא להיות קשורים לסיבה הראשונית. באשר לתקופת ההתיישנות הלא מודעת, מצא בית המשפט כי התובע יכול היה לגלות את הרשלנות והקשר הסיבתי מוקדם יותר, והישנות הגידול אינה מצדיקה גילוי מאוחר. השופטת בחרה להאמין לגרסת הנתבע לאירועים וטענה כי התובע היה צריך לדעת על הרשלנות הפוטנציאלית בנוגע לאבחנה הראשונית. הבקשה לדחיית התביעה מחמת התיישנות נענתה בשל האיחור באבחון, אך לא בשל היעדר מעקב ראוי. לתובע ניתנה שהות להודיע על המשך ההליכים; אחרת, התביעה נגד הנתבעים הייתה נדחית לחלוטין. פסק הדין ניתן ביום 9.2.2025, בהיעדרם של שני הצדדים.