עת"מ 7885-08-11
פסק-דין מנהלי תל-אביב-יפו
תקציר
העותרת, שהיא חברה המתמחה בכריתה וגיזום עצים וצמחייה, הגישה הצעה למכרז של רכבת ישראל. עם זאת, הצעתה של העותרת נפסלה משום שהערבות הבנקאית שצורפה להצעה לא כללה את הסיומת "בע"מ" אחרי שם החברה, שהוזכרה בתנאי הסף של המכרז. העותר טען כי מדובר בטעות זניחה וביקש מבית המשפט להורות לרכבת לקבל את הצעתם. מנגד, טען המשיב כי פגם הערבות היווה פגם מהותי המצדיק את פסילת הערבות. בית המשפט בחן את החלטת ועדת המכרזים של המשיבה ומצא כי היא סבירה. לטענת בית המשפט, השמטת הסיומת "בע"מ" יצרה אי התאמה בין שם העותר לבין שם החייב בערבות, מה שעלול להוביל למחלוקת לגבי זהות המציע ולקשיים במימוש הערבות. בית המשפט הדגיש את חשיבותם של תנאי הסף במכרזים פומביים, לרבות הערבות הבנקאית, המשמשת כהיתר כניסה למציעים. מאחר שדרישת הערבות נועדה להבטיח את כשירותו וחוסנו הכלכלי של המציע, ועדת המכרזים הגיעה למסקנה סבירה כי הפגם של העותרת הוא פגם מהותי. בית המשפט הדגיש את היקפה המצומצם של הביקורת השיפוטית על החלטת הוועדה ולא מצא עילה להתערב. משכך, העתירה נדחתה, והחלטת הוועדה לפסול את הצעתו של העותר התקבלה. העותר חויב לכסות את הוצאותיו המשפטיות של המשיב.
חקיקה מקושרת
עת"מ 7885-08-11 ש.ו.ת. - ורד בר כבישים ופיתוח בע"מ נ' רכבת ישראל בע"מ, מנהלי (15.3.2012)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.